憲法に明記されている文言の法制化《例:憲法草案37条1項に在る文言(a speedy and public trial )を100% 担保する「迅速裁判法」&その法律の範囲内の行政施行ルールが必須》。 |
「In all criminal prosecutions, the accused shall enjoy
修正第6条「a speedy and public trial」を100%担保する、
出来る法律が;
The Speedy Trial Act of 1974《目的:sets forth two
フロリダ州のSpeedy Trial:
Florida Rule of Criminal Procedure 3.191(a) provides
一方、GHQ作成日本国憲法草案37条1項:
「In all criminal cases the accused shall enjoy the right
to a speedy and public trial by an impartial tribunal.」
未だに不存在。
結果:GHQ作成日本国憲法草案37条1項違反丸出し人質司法
が;
堂々と跋扈することが出来ています。
ですから:この違憲状態を解消する為に、
国会議員には「The Speedy Trial Act of 1974」を雛型と
する法律作成する義務を負わせ、
内閣専属官僚にはその法律の範囲内の行政施行ルール作成
義務を負わせ、
戦後から一貫して続いている違憲状態を解消しなければ
成りません。
厳然と存在し続けているから《結果:この文言を100%
担保する、できる「迅速裁判法」が必須と成り&その法律
の範囲内の行政施行ルールが必須と成ります(結果:違憲
丸出し人質司法が消滅し、迅速裁判を行わざるを得なく