Triangulation (Wikipedia) |
によると、triangulationとは候補者が自らの
立場を所属政党のこれまでの立場と異なり、
かつ対立政党でも革新的と考えられる立場
であると説明し、そのように行動することと
定義しています。
例としては、1996年の大統領選でクリントン氏
が再選された時の戦略。
本来であれば、民主党の伝統的手法である
予算を使って福祉に手厚くでしたが、実際は
福祉改革や均衡が取れた予算などの政策
を打ち出し再選されました。
又、2000年の大統領選でブッシュ陣営は
「思いやりのある保守主義」を唱えて勝利しました。
この戦略は、本来の共和党であれば、市民には
自主性を重んじて、厳しい立場をとるのが共和党
の伝統的立場でした。
これはこれまでの二大政党手法では解決できない
社会問題(医療費高騰、移民や環境などの問題)
の出現が原因の一つだと考えられています。
所で、この戦略はいつもうまくいくとはかぎらず、
裏目にでる場合もあります。
英国における、ブレアー首相のイラク戦争支持の
立場です。
首相は戦争反対の労働党に属していましたので、
この後急速に求心力を失いました。
二大政党制が確立していない日本では、成功例
としては、この前の衆議院選挙での小泉氏の
大勝利であり、大失敗例では旧社会党が細川政権、
村山政権を通じて自衛隊・安保合憲論に方針を
転化したことがすぐ思い出せます。
この戦略は、カリスマ性を持っている人物が使うと
成功するようです。
重要なことは、二大政党制では解決できない
社会問題の出現という事実です。
より重要なことは、二大政党間の政策の違いが
あまりなくなり、結果として、有権者の選択の権利が
侵害されることです。
Alternatives